伊萬(wàn)教練，我們真的應(yīng)該重新審視長(zhǎng)期集訓(xùn)的必要性了。在國(guó)足接連不敵沙特和澳大利亞之后，我們深感長(zhǎng)期集訓(xùn)并非提升球隊(duì)實(shí)力的良策，反而可能帶來(lái)諸多負(fù)面影響。
首先，最近的集訓(xùn)經(jīng)歷已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。在準(zhǔn)備與沙特的對(duì)決時(shí)，國(guó)足進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)17天的集訓(xùn)，然而結(jié)果卻不盡如人意，球員們似乎在比賽中找不到狀態(tài)，被沙特隊(duì)完全壓制。相比之下，澳大利亞隊(duì)僅集訓(xùn)了短短四天，卻能與中國(guó)隊(duì)和日本隊(duì)平分秋色，球員們的狀態(tài)明顯更好。這無(wú)疑讓我們對(duì)長(zhǎng)期集訓(xùn)的效用產(chǎn)生了懷疑。
其次，回顧過(guò)去二十年，我們可以發(fā)現(xiàn)，最接近世界杯的一次就是里皮教練帶隊(duì)的時(shí)候。那時(shí)候，即使面對(duì)強(qiáng)大的對(duì)手，如卡塔爾，國(guó)足也只進(jìn)行了為期12天的集訓(xùn)。雖然時(shí)間并不長(zhǎng)，但結(jié)果并不差。這充分說(shuō)明，集訓(xùn)時(shí)間的長(zhǎng)短并不能決定國(guó)足的成績(jī)。而國(guó)腳們的競(jìng)技狀態(tài)和心態(tài)，往往比集訓(xùn)時(shí)間更為重要。
再次，國(guó)足主場(chǎng)對(duì)陣澳大利亞的比賽，蔣圣龍和汪海健兩名中后場(chǎng)球員的表現(xiàn)尤為出色。他們之所以能夠在比賽中發(fā)揮出如此高的水平，是因?yàn)樗麄儎倓倧膩喒诘谋荣愔袣w來(lái)，便直接加入了國(guó)足的比賽。這讓我們意識(shí)到，讓國(guó)腳們?cè)诼?lián)賽中多參加比賽，多積累經(jīng)驗(yàn)，可能比長(zhǎng)時(shí)間的集訓(xùn)更有益于他們的競(jìng)技狀態(tài)。
因此，我們建議不要再讓聯(lián)賽為長(zhǎng)期的國(guó)足集訓(xùn)讓路。與其讓國(guó)腳們參加沒(méi)有意義的熱身賽，不如讓他們?cè)诼?lián)賽中保持最佳競(jìng)技狀態(tài)和相對(duì)輕松的心態(tài)。這樣，在即將到來(lái)的世預(yù)賽中，他們才有可能笑到最后。伊萬(wàn)教練，是時(shí)候重新考慮一下我們的訓(xùn)練策略了。
