根據權威媒體The Athletic在11月30日發(fā)布的一份報告，資深記者John Hollinger和David Aldridge聯(lián)合撰寫了一篇文章，該文章旨在通過公式客觀地計算籃球運動員的歷史地位，并將其命名為“籃球100分”。這份報告不僅得到了名人堂超巨巴克利的支持，他還為此提供了一些相關資料。
在籃球界，評定球員的歷史地位一直是一個復雜且具有爭議的話題。名記們首先指出，由于球員的位置、時代背景以及角色不同，直接對球員進行歷史排名變得十分困難。然而，他們也認為，如果參考球員的榮耀成就、巔峰期表現以及數據等指標，可以更加科學地完善這一榜單。
他們參考的標準包括MVP得票率、最佳陣容、FMVP、全明星等榮譽，以及高階數據等各個方面。這些標準雖然在一定程度上能夠反映球員的實力和貢獻，但仍然無法完全準確地評定一個球員的歷史地位。畢竟，籃球不僅僅是一場數據游戲，還包括了許多其他因素。因此，這份榜單只能作為參考，而非絕對正確。
然而，在這份由權威媒體資深記者通過科學統(tǒng)計得出的籃球歷史地位排名中，詹姆斯被公認為歷史第一人的地位，這無疑是一個引人注目的結果。緊隨其后的是喬丹，兩位傳奇球員各自擁有大量的支持者，在最新的球員投票中，他們的支持率均超過了四成，遠超其他任何球員。
對于一些其他球員的排名，報告中也給出了相應的解釋。例如，科比雖然只有一個MVP和兩個FMVP，但他作為歷史前十的守門員，其排名也是合理的。而庫里的排名并未進入前25，只排名第27位，這引起了不小的爭議。同時，馬龍和哈登的排名也引發(fā)了討論，有人認為他們因為常規(guī)賽的出色表現而被高估了歷史地位。
總的來說，TA的歷史前十名球員分別是詹姆斯、喬丹、賈巴爾、鄧肯、馬龍、張伯倫、伯德、魔術師、拉塞爾和奧尼爾。這份榜單雖然引發(fā)了廣泛的討論和爭議，但它無疑為我們了解和分析籃球歷史地位提供了一個新的視角和工具。
