北京時(shí)間11月29日，CBA聯(lián)賽第二階段如火如荼地展開(kāi)。在備受矚目的北京隊(duì)與深圳隊(duì)的比賽中，周琦的復(fù)出無(wú)疑為北京男籃的內(nèi)線輪換帶來(lái)了新的變化。
比賽伊始，周琦的歸來(lái)讓原本穩(wěn)定的內(nèi)線輪換陣容產(chǎn)生了微妙的變化。范子銘，作為北京隊(duì)的另一位頂薪內(nèi)線球員，在比賽中的表現(xiàn)受到了關(guān)注。除了首節(jié)比賽進(jìn)入常規(guī)輪換陣容之外，范子銘在第三節(jié)僅在場(chǎng)上逗留了短短兩分鐘便被徹底棄用。全場(chǎng)比賽下來(lái)，他只出戰(zhàn)了6分鐘，交出了0分和1籃板的尷尬數(shù)據(jù)。這似乎表明，在周琦復(fù)出后，范子銘在內(nèi)線輪換中的位置變得相當(dāng)邊緣化。
與此同時(shí)，之前被球迷認(rèn)為技術(shù)略顯粗糙的邱天卻獲得了15分鐘的出場(chǎng)時(shí)間。他在場(chǎng)上的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，敢于對(duì)抗和沖搶，得到了4分和2籃板的不錯(cuò)數(shù)據(jù)。這也從側(cè)面反映出北京男籃對(duì)于內(nèi)線球員的多元化需求。
在外援的使用上，根據(jù)4節(jié)7人次的規(guī)定，奧莫特和所羅門作為大外援的地位穩(wěn)固。而翟曉川和曾凡博則能夠滿足4號(hào)位的輪換需求，他們?cè)趫?chǎng)上的表現(xiàn)也更加注重空間屬性和協(xié)防護(hù)框。特別是曾凡博的大面積協(xié)防和護(hù)框能力，若能得到更好的發(fā)揮，翟曉川的出場(chǎng)時(shí)間可能會(huì)受到一定的壓縮。
對(duì)于范子銘在球隊(duì)中的位置尷尬，這與其打球方式不無(wú)關(guān)系。范子銘的中遠(yuǎn)距離投籃和策應(yīng)能力并非他的強(qiáng)項(xiàng)，防守端與兩名大外援相比也存在明顯差距，更不用說(shuō)與周琦相比了。許利民教練在第一階段曾對(duì)范子銘的定位問(wèn)題做出回應(yīng)，他表示范子銘還處于成長(zhǎng)階段，上賽季也暴露出了一些問(wèn)題。球員的出場(chǎng)時(shí)間取決于其自身的狀態(tài)，而范子銘當(dāng)前的狀態(tài)確實(shí)需要自我調(diào)整。
展望未來(lái)，周琦的復(fù)出將使邱天和范子銘之間的內(nèi)線競(jìng)爭(zhēng)變得更為激烈。誰(shuí)能在籃板球沖搶和保護(hù)方面做得更加出色，誰(shuí)就能獲得更多的出場(chǎng)時(shí)間。作為一支以團(tuán)隊(duì)為核心的北京男籃，范子銘將面臨全新的考驗(yàn)。
從個(gè)人能力層面看，范子銘雖然得到了北京管理層的認(rèn)可并收獲了頂薪合同，但隨著年齡的增長(zhǎng)和整體進(jìn)攻不夠突出的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。盡管他曾透露自己的偶像是約基奇，但除了籃下吃餅外，其他進(jìn)攻手段相對(duì)有限。如今26歲的他面臨周琦的加盟，若不能在其他層面有所突出貢獻(xiàn)，范子銘可能會(huì)跌出北京男籃的核心陣容輪換。
